Улюблені наукові методи американського вченого обивателя
Який абракадабровий заголовок! Що б він означав? Прийнято вважати, що Джордж Оруелл свій виглядає сьогодні дуже двозначно роман “1984″ написав як сатиру на СРСР. Чи ой? Зокрема, там висміювалася пристрасть тоталітарного режиму вводити абревіатури на всі випадки життя.
А хто зараз тримає першість миру по абсолютно непотрібних і безглуздих абревіатурах? Ті, хто знайомий з професійною літературою США, відповідять не замислюючись: “Оруелловськая казка стає бувальщиною саме в Сполучених Штатах”.
(Я якось працював в одній організації в Америці, в якій для позначення супутникової антени-тарілки використовувалася абревіатура ODU, – OutDoor Unit, тобто якийсь пристрій, розміщений за межами житлового приміщення.)
Ну, добре, вас не томитиму. IQ – це показник розумового розвитку, AI – штучний розум, а RISC – це принцип побудови пристроїв обробки даних, згідно якому ці пристрої можуть виконувати тільки найпростіші дії, зате дуже швидко. Таким чином, для програмування складних дій потрібно уміти розбивати їх на прості.
Даний принцип вважається зараз найефективнішим з погляду досягнення найбільшої продуктивності пристроїв обробки даних.
Отже, дорогі читачі, візьміть тепер ваш особливий зошит і запишіть, не барившись, ваша думка з приводу того, яка цікава ідея, на вашу думку, зв’язує все ці три поняття. Після прочитання цієї замітки ви зможете порівняти ваш запис з правильною відповіддю і, тим самим, оцінити свій IQ .
Тих з вас, кого чекає розчарування, – а таких буде не мало, запевняю вас! – наперед в думках гладжу по головці з метою утішити.
1. Улюблені наукові методи американського вченого обивателя
Хочете стати американським ученим в області медицини, фармакології, гуманітарних дисциплін? Ну, хай не ученим, але автором статті в американському науковому журналі? Немає нічого простішого! Втім, не переплутайте “просто” і “легко”. Це просто, хоч і може зажадати досить великого об’єму досить дурних зусиль.
Отже, дарую вам типову тему для публікації в дуже престижному New England Journal of Medicine : ” Порівняльне вивчення впливу споживання огірків і ананасів на виникнення раку дванадцятипалої кишки “.
Ах, ви не знаєте, що таке “дванадцятипала кишка”? Я теж не знаю, але це не біда, читати ж ви умієте? Це все, що потрібний! Вам просто треба знайти декілька десятків чоловік, які вранці перед сніданком з’їдають пол-огурца, і ще декілька десятків, які їдять скибочку ананаса щодня після обіду.
Оскільки такі різні харчові звички напевно свідчать про безліч інших відмінностей в образі життя і живлення, наявність статистично значущої відмінності в частотності раку дванадцятипалої кишки (що б це не було!) у цих двох груп людей буде гарантовано! Зберіть же цю статистику, і стаття готова, а там і вчений ступінь на горизонті замаячить!
Сторінки: 1 2