Тести IQ яким результатам вірити
Отримаєте відповідь ніби “здібність до навчання, операції накопиченою сумою знань, здібність до побудови абстракцій” і т.д. Щось ніби маси у фізіке- інтуїтивно всім зрозуміло, що це, а опереть понімане не на что- фундаментальне поняття. Але для маси є спосіб сравненія- 2-й закон Ньютона, звідси і кількісна міра.
А ось для інтелекту Ньютон ще не народився і законів немає, а кількісна міра є. Давайте ще міру духовності людини встановимо. Або інтелігентності. “Інтеллігентность- 16%, зате духовность- 85″- як Вам характеристика?. Енштейн був посереднім студентом і навряд чи успішно пройшов би тест на IQ. Навіть по фізиці він не блищав.
З іншого боку, знаю масу людей, що володіють глибокою ерудицією і високим IQ і що вважають вершиной своєї інтелектуальної діяльності систему поливу на дачній ділянці з іржавої бочки і обрізків шаланга. Тобто сам по собі IQ дійсне те, що Ви написали. Так, одна з численних характеристик, конкретній величині якого не варто надавати особливого значення.
Вспомніте- “характер нордичний, витриманий” і “характер нордичний, стойкий”- чим вони відрізняються?
Сторінки: 1 2